Il cittadino al centro degli interessi

Molti giornali (i soliti) e molti parlamentari (i soliti) scrivono da giorni e giorni che il processo breve serve a Berlusconi per fermare il processo Mills. Oramai la berlusconite non fa più ragionare. Infatti, con le attuali leggi, cioè senza il processo breve, il proceso Mills andrà in naturale prescrizione nel gennaio 2012. Questi giornali e questi parlamentari credono che in questi 9 mesi che mancano si arriverà a sentenza definitiva nel processo Mills? (cioè prima sentenza, appello e cassazione?). Non c'è alcun dubbio, il processo Mills sarà prescritto e non c'è bisogno del processo breve. Ma quei giornali hanno una sola logica: dimostrare che questo governo è al servizio di Berlusconi e che Berlusconi, pur di pensare a salvare se stesso. se ne frega dei danni collaterali che arreca al Paese. Ieri infatti, a piazza Montecitorio c'erano i familiari delle vittime di Viareggio, de L'Aquila, di Tyssen (chissà perchè con le bandiere dell'IdV, Fli, Sel) che si stracciavano le vesti esprimndo il proprio dolore perchè il processo breve non avrebbe consentito loro di avere giustizia. Tutto falso, perchè per gli omicidi colposi plurimi, la prescrizione avviene dopo 25 anni dal fatto. Con il processo-breve la prescrizione verrà accorciata di 20 mesi, cioè da 25 anni a 23 anni e 4 mesi. Qual è il problema? Allora chi erano quelle persone fuori Montecitorio? Mi sono scocciato di ascoltare BUGIE. Come potrò mai votare questi individui? Che diffondono solo falsità? E speculano pure sul dolore della povera gente. Sempre ieri, i deputati (i soliti), sventolavano in aula il libretto della Costituzione. Ottimo. Ma hanno mai letto l'art. 111? dice: "La giurisdizione si attua mediante il giusto processo regolato dalla legge. Ogni processo si svolge nel contraddittorio tra le parti, in condizioni di parità, davanti a giudice terzo e imparziale. La legge ne assicura la ragionevole durata. Nel processo penale, la legge assicura che la persona accusata di un reato sia, nel più breve tempo possibile, informata riservatamente della natura e dei motivi dell'accusa elevata a suo carico ....." Parla che la Legge deve garantire un giusto processo, dice che la Legge deve garantire di condizioni di parità tra avvocato di difesa e pm (non di pm colleghi dei giudici), dice di giudice terzo ed imparziale (non di giudici che pubblicamente criticano chi deve essere poi da loro giudicati), dice di ragionevole durata (che dite, 23 anni e 4 mesi è un giusto perodo?), dice che una persona accusata di un reato DEVE essere informata, nel più breve tempo possibile, in modo RISERVATO (no comment, lasciamo perdere). Dice che queste cose devono essere regolate da Leggi. Questa, amici cari è la Costituzione, quella che i soliti sventolano e non leggono. Ora che la conoscete, sapete anche che Taluni magistrati compiono ogni giorno atti contro la Costituzione, nel silenzio del CSM, e del suo Presidente Napolitano. A difesa della Casta e non del Cittadino. Finalmente abbiamo al governo qualcuno che mette il cittadino al centro degli interessi. Ovviamente l'opposizone non può far altro che oscurare le azioni positive di questo governo ed allora eccoti che la legge diventa ad personam (anche se non è vero) con tutto il tam tam di un sistema di informazione che finisce per difendere le caste e lo stato quo. PS anche se un giorno questo governo riducesse le tasse, i soliti parlerebbero di legge ad personam perchè ridurrebbe anche le tasse a Berlusconi. Uffà. Che brutta cosa è la berlusconite.